Programa doctoral: Doctorado en Psicología 

Facultad: Ciencias Sociales 

Porcentaje del programa aprobado: 90% (los únicos requisitos que faltan son la inscripción del último coloquio para sustentación y la sustentación de la tesis)  

Resumen

La mayoría de explicaciones que tenemos sobre por qué las personas son honestas o deshonestas son morales: apelan a que las personas son honestas porque tienen ciertos valores o virtudes morales y son deshonestas porque carecen de ellos. En mi investigación doctoral critico este tipo de explicaciones de la honestidad y propongo una nueva explicación basada en la idea de justicia. 

¿Por qué la justicia puede ser clave para entender la honestidad? La psicología nos ha dado evidencia de que las personas tienden a juzgar las cosas que les pasan a ellas y a otros en términos de si son o no justas y tienen creencias firmes sobre si el mundo es o no justo. Mi hipótesis es que cuando a una persona se le presenta la oportunidad de ser honesto o deshonesto entran en juego sus creencias sobre la justicia y lo que las motiva a actuar de una y otra manera es una evaluación sobre si esas acciones hacen o no del mundo un lugar justo. Esto ocurre principalmente cuando la persona ha experimentado injusticia y la acción deshonesta se le presenta como una manera de recuperar la justicia en el mundo y su vida. 

Para poner a prueba esta hipótesis, primero, se está desarrollando un nuevo instrumento psicométrico que permita evaluar el rol que juega la idea de ‘necesidad’ en la evaluación de justicia que hacen las personas. Segundo, se está validando en español una escala escrita en inglés que mide el rol de la idea de ‘mérito’ en la evaluación de justicia. Con estas dos escalas, se evaluará cómo las ideas de que lo justo es distribuir recursos en función de la necesidad o que lo justo es distribuirlas en función del mérito o esfuerzo impactan la decisión de las personas de comportarse de manera honesta o deshonesta. Tercero, se realizarán experimentos que permitan que los participantes estén en situaciones de justicia o injusticia para luego hacer una tarea en la que pueden ser honestos o deshonestos y así evaluar cómo experimentar la justicia o injusticia afecta su comportamiento. 

Objetivo principal

Evaluar la manera en que las creencias sobre la justicia y las experiencias de justicia e injustica tienen un efecto sobre los comportamientos honestos y deshonestos de las personas. 

Impacto

El impacto central de mi proyecto será identificar elementos psicológicos para la promoción de la honestidad y la prevención de la deshonestidad en instituciones públicas y privadas, así como el desarrollo de escalas que sirven como instrumentos técnicos para impactar sobre tales elementos.  

Muchas de las instituciones de nuestra sociedad tienen dentro de sus objetivos (explícitos o implícitos) la promoción de la honestidad y la prevención de la deshonestidad entre sus miembros, por ende, el desarrollo de mi proyecto permitirá aportar elementos para que las instituciones puedan cumplir con tales objetivos de la siguiente manera: se desarrollarán escalas psicométricas que permitirán evaluar en qué medida las personas consideran que el mundo es o no justo y si consideran que esa justicia debe describirse en términos de que los recursos se distribuyan en virtud de la necesidad que las personas tengan de ellos o si, por el contrario, si consideran que la justicia radica en que los recursos se distribuyan con base en el mérito o esfuerzo que las personas han invertido. La aplicación de estas escalas permitirá una clasificación de las personas a partir de su grado de creencia en la justicia y su cercanía con la idea de justicia como necesidad o justicia como mérito-esfuerzo. Además, los experimentos permitirán determinar qué tan grande es el efecto que tienen tales creencias en la justicia sobre la decisión de ser honesto o deshonesto. Esto, a la postre, permitiría mostrar la importancia, para la honestidad, de construir instituciones donde las personas sientan que se les trata justamente, atendiendo a la manera precisa que las personas tienen de entender qué es lo justo. 

Cronograma: 2022-2

Presupuesto

$38 000 000 COP